堆高车厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
堆高车厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

凌丰集团可能涉嫌巨额国有资产流失

发布时间:2020-03-04 15:31:28 阅读: 来源:堆高车厂家

广东凌丰集团股份有限公司于5月14日进行了招股说明书(申报稿)的预披露,计划募集资金3.39亿元并登陆中小企业板块。与披露的堪称靓丽的财务数据表现相比,本刊则更为关注该公司在由国有独资公司改制成为中层以上管理人员持股的民营公司过程中,涉嫌巨额国有资产流失,且涉及金额高达数千万元。严重的违法行为背后,将直接导致该公司丧失上市的主体资格。

根据凌丰集团招股说明书披露,2000年6月之前,凌丰集团的前身银丰有限唯一股东是新兴县对外经济贸易委员会,属于国有独资有限公司。从1999年11月开始实施了有限公司的脱钩改制,由有限公司代表中层以上管理人员与新兴县对外经济贸易委员会签订了《关于银丰公司产权改革的协议》,向新兴县对外经济贸易局支付100万元补偿款以解除双方的股权关系及行政隶属关系,改制脱钩后的有限公司承继原公司的资产、经营和债权债务;同时有限公司的股东构成由中层以上管理人员按照职务高低和贡献大小认购。

从这个角度来看,所谓的脱钩改制其实质就是管理层收购,相当于新兴县对外经济贸易委员会将凌丰集团的全部股权以100万元的价格转让给了中层以上管理人员,然而此项实质性股权转让行为仅获得了有相关行政管理机关于2008年补发的批复证明,却未经资产评估,违背了相关法律规定。

根据国务院1991年签发的《国有资产评估管理办法》(国务院令第91号),第三条明确规定:国有资产占有单位有下列情形之一的,应当进行资产评估:企业兼并、出售、联营、股份经营,很显然银丰有限股权改制应当属于企业出售的范畴。对此,招股说明书披露的保荐人意见是:有限公司脱钩改制符合当时法律、法规及规定性文件的规定,并履行了相关的法律手续。本次改制取得了新兴县人民政府、云浮市人民政府和广东省人民政府的确认,并完成了工商变更登记手续,其改制行为合法有效。

但事情果真如此简单吗?

根据《国有资产评估管理办法》第三十二条规定:资产评估机构作弊或者玩忽职守,致使资产评估结果失实的,国有资产管理行政主管部门可以宣布资产评估结果无效,以凌丰集团本例来看,判定此项脱钩改制是否合法有效,恐怕要看其是否造成了严重的国有资产流失,就这一点来说,凌丰集团所处情形并不乐观。

根据招股说明书披露,2000年11月10日,凌丰集团以其拥有的新城镇广兴大道土地使用权经评估的增值部分2580万元进行增资,注册资本由50万元增加至2630万元。我们姑且不论以资产评估增值部分用于增资是否符合《企业会计制度》,但就增值本身来说就十分耐人寻味。在6月份刚以100万元的对价拿下的股权中,就包含有5个月后被评估值增2580万元的土地使用权,这不是侵吞国有资产还能是什么?除非是凌丰集团在2000年6月之后、11月之前这短短5个月内新购了土地使用权,但是这种极端情形出现的概率微乎其微、足以忽略,退一步讲如果发生了这种情况,那么也可以推断这宗土地交易本身定价存在问题,在进行土地交易的过程侵占国有资产。

更何况,根据招股说明书无形资产部分披露的土地使用权信息,2000年便存在的土地使用权有两宗(见下图),所有权人均为银丰公司,这也从一个侧面印证了被大幅度评估增值的土地使用权,在凌丰集团改制前就列在资产项目下,进而辅助我们得出结论:凌丰集团在企业改制过程中造成了巨额国有资产流失,涉及金额高达数千万元。

试问,这样一家存在严重违法问题、且造成国有资产流失金额巨大的公司,在尚未针对侵吞国有资产的行为作出应有补偿之前,能具备公开上市的主体资格吗?根据《中华人民共和国企业国有资产法》第七十二条规定:在涉及关联方交易、国有资产转让等交易活动中,当事人恶意串通,损害国有资产权益的,该交易行为无效。也就是说,当初凌丰集团造成数千万元国有资产流失的改制行为,一经监管部门查实,完全可以判定其行为无效,则凌丰集团的股权将重归国有独资。

《首次公开发行股票并上市管理办法》第十三条规定:发行人的股权清晰,控股股东和受控股股东、实际控制人支配的股东持有发行人股份不存在重大权属纠纷,结合前述的种种分析,至少在股本演变历史沿革方面,凌丰集团存在巨大法律瑕疵,并承担着高额国有资产流失的法律风险,并不具备上市的主体资格。

此外凌丰集团在税收方面还存在极大隐患,兼涉财务数据可信度差和利润操纵等问题,本刊将持续予以关注。

日照西装制做

潍坊定做西装

石家庄订制防静电工作服

相关阅读